WMS被称作为仓库的大脑，库内验收、上架、拣货、复核、打包、内配、盘点等环节都离不开仓库管理软件的管理，仓库管理的目标更更高效、更精准的仓储作业。近年来，随着在线运营和平台类信息服务技术的快速发展，传统的WMS已经不能满足市场的需求SaaS  WMS应运而生。

传统WMS和SaaS WMS区别在哪里呢？对于传统WMS和SaaS WMS的争议也是很多的。对于传统定制WMS；1、价格高：虽然WMS定制的价格在不断下降，但还是太贵，大部分企业承受不起；  2、上线和实施周期长：由于WMS的专业及复杂性，上线和实施周期往往较长一般最少都是半年以上；  3、对于WMS的定制需求，甲方提出得并不准确，后期可能会得不到很好的应用；  4、后期维护成本大。

而SaaS WMS针对以上几个问题提出了解决方案：  1、前期投入成本低：租赁的价格（只有传统WMS的零头），节约了企业现金流，当企业认可其价值后，会增加投入，与客户实现共赢。  2、实施周期短，一两周即可上线；  3、托管式的服务也解决了设备和人才的问题；  4、大多SaaS 企业提供免费定期升级。5随着SaaS WMS的发展和沉淀，一般SaaS的功能需求是针对行业的共性需求，当用户数量和软件实力的同步提升，SaaS功能完善度也会越来越高。

但针对SaaS WMS也有不足的地方：  1、中小企业仓储面积小，需求简单，使用excel或ERP便能满足需求，大型企业仓储规模大，涉及的SKU多，个性化需求多，且涉及二次开发等问题。  2、SaaS WMS功能的可能不完整，难以满足不同行业不同客户的同台运作；  3、个性需求难以满足。

一般而言，在垂直市场领域，有需求就会有专业要求，且随着精细化管理的重视度提升，WMS仓库管理系统要比其它替代品越来越有专业优势。从企业仓储规模来讲，大型仓储目前比较适用于传统WMS；小、微型仓储对成本更为敏感，且痛点需求不大；而中型仓储具有一定规模，有需求、有痛点，而传统WMS对其成本压力过大，中型企业缺少WMS系统专业运维及管理人员，比较适合SaaS WMS。

说到底，传统WMS和SaaS WMS之间并不是软件好坏的区别，而只是一种运行模式、部署方式的不同，看企业的的具体需求情况来决定是用SaaS还是传统了。

•