前段时间去见一个朋友，当时正聊到wms时，就顺嘴问了朋友仓库目前用的是什么系统，当时朋友那自豪的说我们用的就是sap，这语气让我现在都还记忆犹新。关于“国内的WMS是否比SAP差”这个问题，不能简单地给出一个肯定或否定的答案，因为两者的比较涉及多个维度，包括功能、适用范围、成本、定制化能力、技术支持等。以下是对两者进行详细比较的一些关键点：

1. 功能与适用范围
WMS（仓储管理系统）：专注于仓储物流领域，主要功能包括入库管理、出库管理、库存跟踪、订单处理、货物拣选、包装、装运和库存轮换等。WMS系统通过自动化、智能化手段，帮助企业优化仓库运营，提高存储和分发效率。
SAP：SAP是一个综合性的企业资源规划（ERP）系统，其功能覆盖财务、人力资源、供应链管理、生产制造等多个方面。SAP的EWM（Extended Warehouse Management）模块虽然也包含仓储管理功能，但其功能范围更广泛，不仅限于仓储物流。
从功能上来看，WMS系统更专注于仓储物流领域，而SAP则是一个全面的企业管理系统。因此，在仓储管理这一特定领域，WMS系统可能提供更加专业和细致的功能。

2. 成本与定制化能力
WMS：国内WMS系统的成本相对较低，尤其是对于一些中小企业来说，更具有性价比。同时，WMS系统通常具有较高的定制化能力，可以根据企业的具体需求进行定制开发。
SAP：SAP系统的成本相对较高，不仅包括软件许可费用，还包括实施、培训、维护等费用。然而，SAP系统也具有较强的定制化能力，可以满足企业的复杂需求。
在成本和定制化能力方面，两者各有优劣。企业需要根据自身的财务状况和需求来选择合适的系统。

3. 技术支持与系统集成
WMS：国内WMS系统通常具有较好的技术支持和售后服务，能够快速响应企业的需求。同时，WMS系统也具有较好的集成能力，可以与其他企业系统（如ERP、CRM等）进行集成，实现数据共享和流程协同。
SAP：SAP系统作为全球领先的ERP系统，具有强大的技术支持和广泛的合作伙伴网络。然而，由于其系统复杂性较高，系统集成和定制化开发可能需要更长时间和更多资源。
在技术支持和系统集成方面，两者都能够提供较好的服务，但SAP系统的集成复杂性和成本可能更高。

4. 总结
综上所述，国内的WMS系统和SAP在功能、成本、定制化能力、技术支持等方面各有优劣。企业在选择系统时，需要根据自身的业务需求、财务状况、技术实力等多方面因素进行综合考虑。因此，不能简单地认为国内的WMS系统就比SAP差或好，而应该根据企业的实际情况来选择最适合的系统。